• Уважаемые Заказчики, Уполномоченные органы (учреждения), Участники закупок!
    Мы рады вас видеть, на данном форуме, здесь вы можете общаться, получать консультации и обмениваться опытом с другими заказчиками (участниками) по 44-ФЗ и 223-ФЗ. Просим вас зарегистрироваться, и довести информацию о форуме до заинтересованных лиц.
  • Вы можете задать свой вопрос по закупкам, и эксперты вам ответят, для этого нужно зарегистрироваться на форуме!

Апелляция поддержала Тывинское УФАС в деле о сговоре на торгах по благоустройству г. Кызыла

Александр Е

Активный участник
Сообщения
65
Статус
  1. Заказчик
ФЗ
  1. 44-ФЗ
  2. 223-ФЗ
В рамках ограничивающего конкуренцию соглашения контракты заключались с минимальным снижением начальной цены или не снижались

Третий арбитражный апелляционный суд признал законным решение* антимонопольного органа в отношении ООО «Чистый город» и МУП «Благоустройства» по факту нарушения статьи 11 Закона о защите конкуренции**.

В сентябре 2021 года Тывинское УФАС России признало организации нарушившими антимонопольное законодательство. Они заключили антиконкурентное соглашение, результат реализации которого привел к ограничению конкуренции на трех аукционах по благоустройству г. Кызыла. Все торги проводились Департаментом городского хозяйства Мэрии. Начальная цена контрактов в сумме составляет 72 489 215,9 рублей.

Ведомство выявило, что заявки на участие в аукционе и участие в нем осуществлялось конкурентами с одного компьютера, имели одинаковое содержание и идентичный характер, снижение начальной цены составило лишь 0,5 % (минимальный шаг аукциона) или не снижалось. В одном из аукционов МУП не участвовало, при отсутствии препятствий и соответствии предмета закупки деятельности предприятия.

Такие действия подрывают основы рыночной экономики, результат отсутствия конкурентной борьбы на торгах предполагает заключение контрактов по максимальной цене и потере средств бюджета.

Организациям назначены штрафы в соответствии с КоАП РФ свыше 5 мл. рублей. Ранее решение антимонопольной службы также поддержал суд первой инстанции.

Справка:

*А69-3404/2021.

** пунктом 2 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции предусмотрен запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.
 
Сверху